Zum 1. Mai, dem internationalen Tag der Arbeit, gab es immer schon Demonstratioonen.
Seit Beginn unserer Republik, und das in damals noch vorherrschenden beiden Blöcken, also Ost und West.
Geändert hat sich bis Heute allerdings der gesellschaftspolitische Inhalt dieser Maidemonstrationen.
In der Vergangenheit hatten mehr gewaltbereite Demonstranten die Szene beherrscht, zumindest war dieses aus den Medienberichten der letzten Jahre heraus zu lesen.
In diesem Jahr scheint es glücklicherweise anders gewesen zu sein.
Und was machen nun die Massenmedien, entgangen der Spektakel brennender Autos in den Metropolen der BRD?
Sie stellen die Demonstrationen der rechten Szene besonderd heraus.
Ja dürfen die nicht am und zum 1. Mai demonstrieren?
Doch, dürfen die – Soweit es sich um vorher genehmigte Demonstrationen handelt!
Oft unangemeldete, also spontane Gegendemonstrationen die auch Gewalt hervorrufen können, sind dagegen nach unserer freihheitlichen, demokratischen Grundordnung verboten.
So ist es und so soll es bleiben !
Die “bezahlten” KollegInnen der Presse sollten sich an solchen Tagen einfach mal ein wenig mehr zurück halten…ein Tag mit “nur” guten Nachrichten ist ein schöner Tag…zumal wenn es sich um den 1. Mai handelt.
Ab heute, dem 1. Mai 2012 ist mein Blog wieder aktiv!
Für die Verzögerung, denn angekündigt war der Neubeginn hier in Hagen-Haspe berteits für Anfang April,
bitte ich um Entschuldigung.
Allein aus der Wohnsitzverlagerung ergeben sich für die nähere Zukunft interessante Themen,
denn ein Wechsel des Internetproviders scheint nicht so einfach zu sein, wie allgemein angenommen wird.
Ein weiterer Schwerpunkt für die Zukunft kann und wird sich aus dem “Doppelleben” des Bürger-Julius ergeben…
Hauptwohnsitz in NRW – Nebenwohnsitz in Bayern.
Sicherlich eine interessante Konstellation…
Ein Westfale aus dem Ruhrpott mit persönlichen Verbindungen ins Unterfränkische Bayern!
Wir bleiben dran.
Wegen eines Ortswechsels bleibt mein Blog bis Anfang April 2012 geschlossen.
Das bedeutet, es kommen bis in dieser Zeit keine neuen Artikel hinzu,
ältere Artikel können zwar noch kommentiert werden,
Kommentare werden aber erst nach der Wiedereröffnung freigeschaltet.
Die Redaktion buerger-julius.de bittet alle LeserInnen um Verständnis
und wünscht Allen eine Gute Zeit.
“Ehemalige Bundespräsidenten, Bundeskanzler und Bundestagspräsidenten sollten eine ausreichende Grundabsicherung erhalten, aber nicht auf Lebenszeit derart hoch alimentiert werden”
Das forderte der Sprecher der parlamentarischen Linken der SPD-Bundestagsfraktion, Ernst Dieter Rossmann,
im “Hamburger Abendblatt”
Quelle: t-online.de
Recht hat dieser Herr Rossmann mit seiner doch recht populistischen Äußerung.
Nur der Herr Rossmann sollte seine Worte ” Ausreichende Grundabsicherung” einmal in die Realität übersetzen:
Grundsicherung also!
„Aufgabe der Sozialhilfe ist es, den Leistungsberechtigten die Führung eines Lebens zu ermöglichen, das der Würde des Menschen entspricht.“
So steht es im SGB XII, in dem die Sozialhilfe neu geregelt wurde.
Unter Federführung eines sozialdemokratischen Bundeskanzlers Gerd Schröder, damals auch Parteichef der SPD!
Mehrheitlich abgesegnet von den damaligen Abgeordneten eines demokratisch gewählten Deutschen Bundestages.
Braucht ein Bürger dieses, unseren Landes mehr…?
Egal ob er nun durch Selbstverschulden oder andere, widere Umstände seinen Job verloren hat.
Anscheinend nicht, Herr Rossmann,
denn Millionen BundesbürgerInnen müssen davon leben!
Man kann nicht immer nur Wasser predigen, selbst aber Wein saufen wollen!!!
Setzen Herr Rossmann, 6- !
Der LINKE-Vorsitzende Ernst erklärt Kandidaten-Debatte
Für mich aber leider in den falschen Medien, denn n-tv.de ist ein kommerzieller Sender, den Bürger Julius bewusst meidet.
Es mag aber sein, die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten äußern derzeit wenig Interesse an der Meinung des Herrn Ernst.
Aber mal im Ernst, Herr Ernst!
Wäre es für die von Ihnen vertretene Partei nicht ratsamer, sich auf das Wesentliche bei der Kandidatur von Herrn Gauck zu konzentrieren? (Wesentliches zur Kandidatur und der Kandidatenfindung können sie nachlesen in meinem Artikel vom 20. Februar 2012)
Als nunmehr als Partei DIE LINKE auf Biegen und Brechen einen “Kasperkandidaten” finden zu müssen, von dem Sie, ich und ganz Deutschland weiß, ER/SIE hätte nicht die geringste Chance, gewählt zu werden.
Wenn Sie Herr Ernst exklusiv bei N-TV äußern, ich darf Sie da mal zitieren:
“Wir wollen, dass eine Person kandidiert, die diesen Menschen im Wahlkampf eine Stimme gibt und die demokratische Nein-Stimme zu Gauck in der Bundesversammlung bindet.”
Dann Herr Ernst, und das ist mein voller Ernst, dann versuchen Sie gerade den Bürgern dieses, unseren Landes Äpfel für Birnen zu verkaufen!
Ihnen ist hoffentlich bekannt, wie vielen Millionen Bürgern auch, der Bundespräsident wird von der Bundesversammlung gewählt, nicht direkt von den BürgerInnen dieses, unseren Landes.
Was bitte soll Ihr Geschwafel um eine, wie Sie es nennen, “ demokratische Nein-Stimme zu Gauck in der Bundesversammlung“ nach außen hin nun bewirken?
Sie kennen genau den Ablauf der Kandidatenfindung für den Nachfolger von Wulff, die Vorsitzenden der im Bundestag vertretenden Parteien, außer der Ihren, haben sich gemeinsam auf Gauck geeinigt, ihn so zu sagen ausgeguckt.
Die Wahlmänner und Frauen der Bundesversammlung werden den Rufen ihrer jeweiligen Parteispitzen folgen…widerstandslos.
Was soll nun das Affentheater der Linken bewirken, einen “Kasperkandidaten” zu finden und zu nominieren?
Ersparen Sie uns Bürgern und Bürgerinnen dieses, unseren Landes diese Farce.
Und helfen Sie Steuergelder einzusparen!
Besser wäre es, DIE LINKE würde die Bundesversammlung boykottieren, also geschlossen daheim bleiben.
So etwas könnten Sie Herr Ernst, den Bürgern und Bürgerinnen besser verkaufen, als Ihre Mischung aus Äpfeln und Birnen.
Und wenn Sie dann noch mit Ihrem Porsche immer schön rechts auf der Spur bleiben…
Nein Herr Ernst, das war nun ein Scherz, ähnlich dem Ihren, einen Gegenkanditaten zu Gauck finden zu müssen.
Nach dem Gutachter des wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages sich in den letzten Tagen gegen eine Zahlung des so genannten Ehrensoldes für den zurück getretenen Bundespräsidenten Wulff, ausgesprochen haben, sprechen sich nun “führende Politiker” dafür aus, Wulff die rund 200.000 € jährlich doch zu zahlen.
Allen voran die SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles:
„Soll er von mir aus bekommen“, sagte SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles am Montag im ZDF. Sie finde es kleinlich, darüber zu streiten, ob Wulff das Geld zustehe. Sie ärgere sich aber, dass es „Ehrensold“ heiße.
Und wie denken die Bürger und Bürgerinnen darüber, die auf Unterstützung aus den Sozialkassen angewiesen sind?
So verkünden es die Medien!
Aber etwas ist falsch an der Aussage.
Ob er es wirklich wird, das entscheidet erst die Bundesversammlung, die verfassungsmäßig eigens die Aufgabe hat,
den Bundespräsidenten zu wählen.
Nun haben die Vorsitzenden der im Bundestag und in den Ländern vertretenen Parteien,
ich erwähne die Länder, weil ein Teil derer Abgeordneter Mitglieder der Bundesversammlung sind,
also die Vorsitzenden von CDU/CSU, SPD, GRÜNE und FDP beschlossen, einen gemeinamen Kandidaten zu präsentieren.
Mehr haben sie heute nicht!
Aber halt…wo ist die andere, ebenfalls demokratisch gewählte Partei, die auch im Bundestag
und in einigen Bundesländern vertreten ist?
Warum hat man DIE LINKE bei den gemeinsamen Gespächen einfach ausgeschlossen?
Als eine unglaubliche Farce bezeichne ich nun die verfassungsmäßige Einberufung der Bundesversammlung,
die den Steuerzahler mal wieder richtig teuer zu stehen kommt, denn deren Mitglieder werden von überall her angekarrt werden müssen…angekarrt? – Nein, nicht der richtige Ausdruck. Die Damen und Herren reisen luxoriöser!
Die Vorsitzenden (fast) aller im Bundestag vertretenen Parteien sind sich eing: Gauck wird es.
Gut aber das ginge dann billiger für uns Alle. – Die Bundesversammlung wird ihn im ersten Wahlgang bestätigen.
Selbst wenn DIE LINKE einen eigenen Kandidaten benennen würde, was sie aber nicht tun wird.
Für mich hat diese Wahl des neuen Bundespräsidenten nur noch wenig mit Demokratie zu tun,
Parteivorsitzende gucken sich im Konsenz einen aus, den Basen der Parteien bleibt wenig bis keine Zeit, dem zuzustimmen,
wenn sie das denn überhaupt noch könnten…
In diesem Zusammenhang verweise ich auf meinen Artikel vom 16. Januar 2012 in dem ich schon einmal darauf einging.
Ein Wort noch zu Joachim Gauck:
Sicherlich eine integere Persönlichkeit, geeignet für das höchste Amt im Staate.
Aber ganz ehrlich gesagt,
mir ist er mit 72 Jahren einfach schon zu alt dafür.
In Asien mag das als normal empfunden werden, aber bei uns ?
Bürger Julius hat seinen aktiven Dienst mit 60 quittiert, vermutlich als einer der Letzten denen das noch möglich war…
Um Platz zu machen für die jüngere Generation, die sich beweisen will und muss!
Bildquelle: www.moviipilot.de
Wer bitte entscheidet darüber, ob Du ein Star bist, und ob man Dich da überhaupt raus holen will?
Nun gut, Du Star denkst, über 8 Millionen Zuschauer – immerhin 10 % unserer Bevölkerung -
sind der Meinung, Du wärest ein wichtiges Mitglied unserer Gesellschaft, vielleicht gar ein Leitbild.
Ich lasse Dich, Star, mal in dem Glauben, genau wie die über 8 Millionen Zuschauer dieser, immer wiederkehrenden RTL-Serie, die meines Erachtens völlig fehl am Platze ist.
Leider kann ich keine wirkliche Kritik, gar Rezension, zu dieser Serie abgeben,
da mein natürliches Ekelempfinden mich zwingt, schon nach wenigen Minuten diese Sendung abzuschalten, deshalb habe ich auch meinen Artikel unter der Rubrik “Gedanken” veröffentlicht.
Gedanken mache ich mir aber auch darüber:
Sind wir wirklich inzwischen ein Volk geworden, mit einer “Verblödungsquote” von über 10 Prozent?
Wenn ja, dann sollte der restliche Teil unserer Bevölkerung daran arbeiten, dieses ganz schnell wieder zu neutralisieren.
Eine wirksame Möglichkeit dazu wäre, die Produkte der diese RTL-Reihe bewerbenden Hersteller zu meiden.
Allerdings bedürfte es dazu einer ganz klaren Ansage an die “auf RTL werbenden Hersteller” der umworbenen Produkte,
ganz nach dem Motto “Ich bin doch nicht blöd…”
Wenn wir in der Gesamtheit nicht ganz schnell handeln, wird sich die “Verblödungsquote” täglich weiter erhöhen, denn auf den so genannten “Sozialen Netzwerken” wird sich die stille Werbung für diesen absolut überflüssigen Teil der deutschen Fernsehlandschaft weiter verbreiten.
Wie geschrieben, Bürger Julius macht sich nur Gedanken…durchaus berechtigete aber.
Müssen Teile Deutscher Geschichte nun neu geschrieben werden?
Es scheint so, denn über den gewaltsamen Tod des Studenten Benno Ohnesorg, der bei einer Demonstration anlässlich des Schah-Besuches,
in Berlin 1967 erschossen wurde, sind neue Erkenntnisse aufgetaucht.
SPIEGEL ONLINE berichtet darüber:
In diesem eingebetteten Video von SPON bitte besonders auf die Szenen ab 02:37 achten.
Unsleben, 17. Januar 2012 - j/th
Geschlossene Schlecker-Filiale in Unsleben
Die Drogeriemarktkette Schlecker macht nun Ernst mit der seit längerer Zeit angekündigten Schließung weiterer Filialen.
Vor allem in den ländlichen Bereichen Unterfrankens scheint dieses geplant zu sein.
Medienberichten zufolge soll auch das Auslieferungslager in Kürnach/Unterfranken vor einer baldigen Schließung stehen.
Das Informationsplakat im Eingang zur ehemaligen Filiale Unsleben in der Schloßgasse lässt erahnen, dass ein größerer Bedarf an solchen Informationsplakaten bestehen wird.
Einmaliger Plakatdruck in wahrscheinlich höherer Auflage – Schließungsdatum per Handeintrag.
Die Unslebener werden weitere Wege zur nächsten Schlecker-Filiale in Kauf nehmen müssen, Mitbewerber im Drogeriemarkt-Bereich gibt es in der Region nur wenige, daher ist davon auszugehen, die Filiale in Mellrichstadt wird erhalten bleiben.
Letzte Kommentare